「文献調査」が行なわれた寿都町の大部分を覆う「磯谷溶岩」と呼ばれる火山活動にともなう噴出物は、蘭越町との境界に位置する寿都町東部の丘陵地帯に広がる。このため、同町南部の黒松内町との境界と西部の島牧村との境界の数キロ四方だけが「概要調査」の地区選定の要件を満たすとされる。
　北海道教育大名誉教授（地質学）の岡村聡さんらは昨年10月、岩石の年代測定結果をもとに「磯谷溶岩」の活動年代を、約258万年前以降に活動した第四紀火山にあたる、と学会で発表した（記事後半のインタビューを参照）。
　NUMOは、口頭発表であることを理由に、すでにまとめていた「文献調査報告書」に新知見を反映させなかった。さらに今年5月に査読付き論文が発表されたのを受け、ホームページ上に磯谷溶岩についての見解を発表（7月17日）。複数の理由を挙げて論文の内容に反論し、活動年代についても誤差が大きいとして「概要調査以降に調べたい」とした。
　地質学的な新知見に対し誠実に向き合うことを避け、処分事業者のNUMOが「調査の継続」に固執するのはなぜか──。それは、新知見を認めてしまうと、国が定めた「第四紀火山の中心から15キロ圏は処分地候補から除外する」旨の選定要件に抵触するからだろう。「なんとしても処分地選定に向けた調査地域を手放したくない」というNUMOの思惑が透けてみえる。